一位女律师为农民工讨薪，却因为讨薪过程不完美、有瑕疵，日前被山东省泰安市公安局逮捕。欠钱的单位目前却一点事也没有。
这个案子，对不是法律专业的人来说比较复杂。大致的情况就是山东泰安一家建筑公司接了一个工程，其中一部分活儿被层层转包给了包工头米某。活儿干完以后，米某只收到了少部分工程款，于是米某和律师以讨要农民工工资的名义起诉泰安的这家建筑公司。这个案子经过几审几判，农民工方获胜。但是，欠钱的这家建筑公司没什么事，给米某和农民工要钱的律师却被泰安公安机关逮捕。逮捕的理由是因为他们查到，米某底下在这个项目中干活儿的农民工，许多人的工资已经结清了，律师涉嫌虚假诉讼。意思就是建筑公司不欠农民工的工资，你却以欠农民工工资的名义向建筑公司索要欠款。因为涉嫌虚假诉讼，原来法院判定农民工胜诉的判决也被撤销。
说律师虚假诉讼，这个案件目前还没有宣判。但是，即使律师真的存在虚假诉讼，这事也让人如鲠在喉。建筑公司欠人家包工头的钱，不管是人员工资也好，材料钱也罢，这个是真实的吧？人家要钱你不给，也是真实的吧？估计人家也是实在要不回来了，才会让律师帮着要，才会以农民工工资的名义要。大家都知道国家对农民工工资这块要求特别严，以农民工工资的名义去要，相关部门才会更重视，解决起来才会更快。律师和被欠钱的包工头，以农民工工资的名义去要工资之外的钱，付出的要钱成本会更高。他们这么选择，应该也是被逼无奈。
长期欠人家的钱不给没事，人家要钱的方式有点问题就要被抓，这事怎么听怎么像是在保护欠钱的人。再说，如果包工头真是在被大量欠钱的情况下，自己先出钱把农民工工资支付了，那这是非常有良心的包工头。让有良心的人吃亏，情理不通。
这位女律师如果确实涉及虚假诉讼，那法律该怎么判怎么判。但是，建筑公司欠人家包工头的钱必须得给，给人家带来的损失必须得赔。
三农快评——从三农角度看问题
聚焦“三农”领域大事、要事、急事、难事，权威跟踪“三农”领域热点、焦点、难点、重点话题，独家解析“三农”新闻事件，认真寻找新闻第二落点，用有速度的关注、有高度的站位、有态度的表达、有温度的关爱、有深度的见解回应社会关切。
作者丨中国三农发布评论员 常瑞民
编辑 | 宋锐
摄像丨徐豫
视频剪辑丨王玉琪
主编｜蒋琳
监审 | 钟倩
本文内容系原创，转载请注明来源
原标题：《女律师为农民工讨薪被逮捕？欠钱不给和要钱方式有瑕疵，哪个更恶劣？》